میرتاج‌الدینی:برخی اصلاح‌طلبان ازنظام کارت قرمز گرفتند/حق‌شناس:چرا احمدی‌نژاد مشایی راکنارش نگه داشت

به گزارش خبرآنلاين، رد صلاحيت اصلاح طلبان از
سوي شوراي نگهبان، بخشي از مناظره جواد حق شناس و سيدمحمدرضا ميرتاج الديني در کافه خبر بود. {مشروح این مناظره را اینجا بخوانید}

ميرتاج الديني در رابطه با رد صلاحيت اصلاح
طلبان معتقد است كه «علت اینکه اصلاح طلب ها کمتر اجازه عبور می‌گیرند این است که رجال
سیاسی آنها، افرادی که ضوابط و معیارهای اصلی نظام را رعایت کنند، تعدادشان کم است
یا بهتر است بگوییم افرادی که از خطوط قرمز عبور کردند، در میان اصلاح طلبان چه
در مجلس، چه در ریاست جمهوری  زیاد است. مثلا
در فتنه 88 بالاخره جریان اصلاح طلب افرادی که بتوانند از این قضیه عبور درستی داشته
باشند، افراد معدودی بودند،بنابراین ما اینجا روی معیارها و ضوابط باید بحث کنیم که
شورای نگهبان با این ملاک‌ها شخصیتی مثل آقای عارف را تأیید می کند. در مجلس شورای اسلامی
هم این‌های خیلی سر و صدا کردند.»

حق شناس در پاسخ به صحبت‌هاي ميرتاج الديني از او در رابطه با رد
صلاحيت«مشائي» پرسيد كه معاون پارلماني احمدي‌نژاد، گفت: خب در آن موضوع هم شورای نگهبان طبق ضابطه درست عمل شد.

چهره اصلاح طلب اين مناظره از ميرتاج الديني
پرسيد كه «پس چرا آقای احمدی نژاد 8 سال ایشان را کنار خودش نگه داشت؟» و او پاسخ
داد:  این ایراد را باید به احمدی‌نژاد گرفت
و ایشان باید پاسخگو باشند. ما عملکرد شورای نگهبان را در این خصوص درست میدانیم.

وی در ادامه خطاب به  حق شناس گفت: من هم از شما خواهشی دارم،به آن رجال سیاسی اصلاح طلبی که در تیم ملی شما بازی‌ می‌کنند، بگویید کارت قرمز زیاد نگیرند، از نظام کارت قرمز زیاد می گیرند و رد می شوند. این ها کارت قرمز گرفتند، رهبری می‌گویند که روی فتنه سال 88 هنوز هم حساس هستند، برخی رجال سیاسی اصلاح طلب افرادی هستند که در فتنه 88 کارت قرمز گرفتند و مردود شدند، حتی به طرف براندازی نظام رفتند. الان حادثه کودتا در ترکیه پیش آمده است چه تعداد زیادی از اینها را بازداشت کردند، در جمهوری اسلامی عطوفت نظام مانع این اتفاقات شد، اما وقتی کسانی نتوانستند در مسئله حساسی تابع قانون و ولایت فقیه شوند و جامعه را به طرف فتنه‌ بردند و اینها سکوت کردند.

29217

پاسخ وزارت راه و شهرسازی به مشکلات مسکن مهر/ مهرآبادی: تا آخر امسال همه پروژه ها تحویل می شود

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، احمد اصغری مهرآبادی قائم مقام وزیر راه و شهرسازی در امور مسکن مهر در نشست خبری خود به برخی از مشکلات مردم در زمینه مسکن مهر پاسخ داد.
او درباره افزایش میزان دریافتی از برخی متقاضیان مسکن مهر در تعدادی از پروژه ها گفت: این کار تخلف است و ما بر روند نرخ گذاری نظارت می کنیم. نباید بیش از قیمت تمام شده مسکن مهر، از مردم دریافت شود و در صورتی که جایی تخلفی صورت گرفته است معترضان می توانند اطلاع دهند تا پیگیری شود.
مهرآبادی در بخش دیگری از پاسخهای خود به مشکلات مردم درباره پیگیری کلاهبرداری از مردم هشتگرد به بهانه مسکن مهر گفت: این موضوع مورد تعقیب وزارت راه و شهرسازی و همچنین معاونت سازمان بهزیستی است و مردم به دادگاه ارجاع شده اند تا شکایات خود را تقدیم مراجع قضایی کنند.
قائم مقام وزیر راه و شهرسازی در امور مسکن مهر با اشاره به اینکه تمام پروژه های مسکن مهر تا آخر امسال تحویل می شود، از تحویل برخی فازهای شهر پردیس خبر داد و گفت: با پیگیری های صورت گرفته در صورت تامین زیرساخت لازم و نداشتن معارض قضایی، همه واحدهای مسکن مهر تحویل متقاضیان خواهد شد.

 

46231

 

اولین اقدام اروپا در اعتراض به سیاست‌های سرکوبگرانه اردوغان

معاون رئیس پارلمان اروپا در واکنش به اقدامات سرکوبگرانه اردوغان علیه مخالفان بعد از کودتا با برنامه های از پیش تعیین شده برای نزدیکی اقتصادی بیشتر به ترکیه و تعمیق اتحادیه گمرکی بین بروکسل-آنکارا مخالفت کرد.

به گزارش روزنامه “تاگس اشپیگل”، “الکساندر گراف لامبسدورف”، معاون رئیس پارلمان اتحادیه اروپا با توجه به محدودیت های روزافزون دموکراسی در ترکیه بعد از کودتای نافرجام در این کشور مخالفت خود را با عمیق تر شدن اتحادیه گمرکی بین ترکیه و اتحادیه اروپا که قبلا درباره آن تصمیم گیری شده بود اعلام کرد.

وی در گفتگو با روزنامه “تاگس اشپیگل ” تاکید کرد که حالا نقطه زمانی درستی برای بحث کردن درباره چنین پروژه‌ای نیست. در اولویت دستور کار ما حالا حفاظت از عناصر باقی مانده قانون اساسی در ترکیه قرار دارد. توجه ما باید معطوف به این مسئله باشد.

قبل از کودتای نظامی نافرجام در ترکیه و اقدامات متقابل و سرکوبگرانه اردوغان، اتحادیه اروپا و آنکارا موافقت اصولی خود را برای تجدید اتحادیه گمرکی موجود ابراز کردند. به روز رسانی این اتحادیه گمرکی برای ترکیه مزایای اقتصادی را فراهم می کرد. تعمیق این اتحادیه گمرکی از سال 1996 در راستای این هدف انجام می گرفت که ترکیه با توجه به قرارداد تجارت آزاد با آمریکا موسوم به تی تی آی پی دچار به اصطلاح آفساید اقتصادی نشود.

“المار بروک”، رئیس کمیسیون سیاست خارجی پارلمان اروپا هم با توجه به اقدامات سختگیرانه اردوغان بعد از کودتای نافرجام از روابط اقتصادی با این کشور به عنوان یک اهرم استفاده کرده و گفت: اگر ترکیه تبدیل به یک دولت استبدادی شود روابط اقتصادی ما بدتر می شود و این کشور سرمایه گذاری کمتری دریافت خواهد کرد. در این صورت اتحادیه گمرکی دیگر بر اساس آنچه درباره آن در حال حاضر مذاکره می شود حفظ و گسترش نمی یابد.

بعد از کودتای نافرجام در ترکیه اردوغان موج گسترده ای از بازداشت ها و اخراج ها را علیه مظنونین احتمالی این کودتا و مخالفان خود به راه انداخته که این اقدامات نگرانی های زیادی را در اتحادیه اروپا ایجاد کرده است.

اردوغان همچنین در اقدامی دیگر شب گذشته در یک بیانیه مطبوعاتی بعد از اتمام جلسه شورای عالی امنیت ملی و نشست هیئت وزیران که متعاقب آن صورت گرفت، گفت: با استناد به ماده 120 قانون اساسی به‌منظور حذف هرچه سریعتر کودتاگران و تمامی عوامل تروریستی به‌مدت سه ماه حالت فوق العاده در کشور اعلام می‌کنیم.

وی تأکید کرد: این وضعیت به‌هیچ‌وجه به‌خلاف دموکراسی، حقوق و آزادی نیست، بلکه قدمی در راستای حفاظت از ارزش‌هاست.

اردوغان افزود: اروپا حق ندارد از اعلام حالت فوق العاده در ترکیه انتقاد کند.

5252

کودتای ترکیه چرا انجام شد و چرا نافرجام ماند؟

رضا صولت 

در ادامه بحران های اخیر در ترکیه در ساعات پایانی روز جمعه کودتای از طریق لایه های میانی ارتش ترکیه در شهرهای استانبول و انکارا روی داد،نگارنده قصد دارد تمامی زوایای پنهان این رویداد را در بستر ساختار اجتماعی و سیاسی ترکیه را مورد بررسی قرار دهد و اولین پرسش این هست که دلایل و ریشه های اقدام ارتش ترکیه چیست؟

در سال 2007 دادگاه قانون اساسی ترکیه تلاش داشت حزب حاکم عدالت و توسعه را به سبب اسلامی کردن دانشگاهها منحل نماید در ان برهه از زمان اوج مذاکرات عضویت ترکیه در اتحادیه اروپا بود و حزب بخاطر فشارهای اروپا به داداگاه قانون اساسی از انحلال نجات پیدا کرد ،این اقدام را بعدا مفسران کودتای قضایی نافرجام بر علیه اردوغان نامیدند، بعدا استراتژیست های عدالت و توسعه بخاطر اصلاحات قانون اساسی ترکیب دادگاه قانون اساسی را مورد تغییراتی قرار دادند ،نکته مهم کودتای نظامی اخیر که انجام شد در همین مورد می باشد که نظامیان بخاطر تغییرات قانون اساسی ،قضات را برخلاف ادوار پیشین کودتاهای ترکیه ،همراه با خود نداشتند و استحاله دادگاه قانون اساسی منجر به شکل ناقص کودتاچیان برای اقدام به کودتا بود.از طرف حوادث پارک گزی، ارگنه گون بیش از پیش منجر به انشعاب در درون ارتش ترکیه شده است همانطور که انها در لایه های مختلف دچار طرفداری ایدِولوژیک در چهار جبهه اردوغانیسم،گوانیسم، باشبوغیسم و کمالیسم شده است.

در حقیقت این انشعاب فرقه ای مانع از شکل گیری وحدت رویه در بین اقدام کودتاگران شد ،همانطور که فرمانده نیروی دریایی از جبهه  گرایش  کمالیستی از هر گونه اقدامی برعلیه دولت خودداری کرد و مهمترین تفاوت با ادوار پیشین کودتا با عدم همکاری نیروی دریایی رقم خوردو بزرگترین ضربه را نیز علاوه بر قضات در وهله بعدی عدم همراهی نیروی دریایی به کودتا گران زد ،نکته جالب بیانیه قرایت شده از تلویزیون سی ان.ان و ترکیب نظامیان بود ،در حالیکه اکثریت دو هزار ارتشی از جبهه گولن بودند اما فحوای بیانیه در خصوص تنش زدایی در سیاست خارجی،صلح در خارج،بازگشت به قانون اساسی، سکولاریسم و مفروضات سوسیالیستی در پی مفاهیم و انگاره های کمالیستی بود در حقیقت این پیام معنایی بیانیه کودتا گران بود که از فتح الله گولن متهم ردیف اول بحرانهای ترکیه رفع ابهام می کرد به این معنا که ارتش با ابزاری گوانیستی در پی نتیجه کمالیستی بود ،موضوع دوم در مورد گولن سابقه تاریخی وی می باشد که برای کوتاه کردن دست ارتش از دولت  با اردوغان متحد می شد و اساسا در اندیشه دینی که ماهیت اسلام ترکی را با تاکید برمفاهیم ناسیونالیستی ترویج می نماید،خشونت و کودتای نظامی کمترین اعتباری ندارد.

بیانیه گولن در بطن درگیریها ای ادعا را مورد تایید قرار می دهد ،شکل این کودتا به شکل کودتا بر علیه دولت نبود و بخاطر وجود نگرش فرقه ای در درون نظامیان که از سال 2007 و در نتیجه تغییر ترکیب و ماهیت شورای عالی امنیت ملی ترکیه دچار نگرشهای ایدیولوژیکی گردیده است ،در حقیقت به مثابه کودتای ارتشیان بر علیه ارتش بود که در برگیرنده انگیزه های ایدیولوژیک در درون خود می باشد برای درک بهتر این موضوع و فهم تغییرات ایدیولوژیک در بدنه سیاسی و اجتماعی ترکیه می توان به نوع انتقال رهبران حزب حرکت ملی به حزب عدالت و توسعه در جریان انتخابات اخرین دوره پاارلمانی ترکیه توجه نمود که چگونه شیفت ایدیولوژیک ،دگردیسی بنیادین را به همراه دارد.و همین مورد با تسری فرقه ای به ارتش منجر می شود که کودتاگران برای اولین بار برخلاف ادوار پیشین کودتاها فرمانده ستاد مشترک ارتش را در اولین ساعت اقدام خود به گروگان بگیرندو با ورود به ستاد فرماندهی ارتش ترکیه در انکارا تا طبقه ای که دفتر ژنرال “خلوص اکار”رییس ستاد ارتش از وی خواستند بیانیه کودتاگران را در خصوص اعلام حکومت نظامی در ترکیه را امضا کند.(تقویت فرضیه کودتای ارتشیان بر علیه ارتش)

ونکته دیگری که این فرضیه را تقویت می نماید در نگاه تاریخی عدم استفاده از نظامیان باسابقه حرفه ای  هست که تجربه حضور در دو کوتای موفقیت امیز 12سپتامبر 1980 و 28 فوریه 1997 که در لایه اقدام ارتشیان این کودتا حضور نداشتند و این نشان میدهد که فرماندهان نظامی کودتای اخیر هیچکدام دارای سابقه موفقیت امیز حضور در کودتاها را نداشتند .حال انکه ژنرال ایلکر باشبوغ ،ژنرال سکولار و سرسخت حامی ارمانهای اتاتورک که کتابی هم در این رابطه نوشته است و مدتی نیز بخاطر کودتای سالهای قبل در زندان بوده است  کودتای روز جمعه ترکیه رامحکوم و گفت کودتاچی ها سرباز ترک نیستند و تروریست و جنایتکار بودند ،او گفت کشتن 40 پلیس روی پل در استانبول و شلیک تانک ها ذر انکارا خشونت امیز است و با ارمانهای ما تفاوت دارد،اظهارات این ژنرال ارتش بخوبی کیفیت و ارمانهای کودتاهای قبلی را با کودتای اخیر را بخوبی نشان می دهد .کودتایی که برخلاف کودتاهای پیشین، از هیچ پشتیبانی مردمی مردمی برخوردار نبود و برخلاف هرچهار کودتای پیشین در همان ساعات اولیه تعداد بسیار زیادی به مخالفت با ان به خیابانها ریختند (وجه تمایز دیگر)از طرفی پشتیبانی همه احزاب و مخصوصا احزاب کمالیستی جمهوریخواه خلق و حرکت ملی و حزب کردی دموکراتیک خلق به حمایت ازدولت و دموکراسی پرداختند.

این یعنی اینکه سرسخت ترین دشمنان اردوغان هم با کودتا مخالفت کردند از سکولار تا اسلامگرا و از مذهبی تا اتِیست از دموکراسی حمایت کردند و این پیام روشنی به حزب عدالت و توسعه هست که چگونه باید مسوولیت مدنی این موضوع راواکاوی نماید .اینکه مخالفان اردوغان ،اولا حادثه جمعه را کودتا می نامند و ثانیا این کودتا را که فرماندهی سازماندهی ارتباطی ان با نرم افزار تانگو مدیریت میشد را به شدت محکوم می کنند ،پدیده جدید در ساخت سیاسی جدید ترکیه است.

عامل مهم دیگری که نگارنده در بستر ساختار اجتماعی- سیاسی و تاریخی ترکیه بر ان در اتفاق اخیر ترکیه دخیل می داند حوادث 17 و 25 دسامبر 2013و انچه حزب عدالت و توسعه و رجب طیب اردوغان انرا کودتا 

و تلاش‌های عبث ساختار موازی در ترکیه نامیده‌اند، حزب عدالت و توسعه با استناد به مادة 10 قانون مدنی ترکیه در راستای ایجاد اصلاحاتی در قانون اساسی لایحه‌ای را به مجلس وقت  داد که پس از بحث‌های بسیار درخصوص مفاد آن، با چاپ در روزنامة رسمی وارد مرحله اجرا شد.

این مجموعه تغییرات که با هدف گسترش آزادی‌ها و حقوق اساسی مردم صورت گرفته، با واکنش‌های مختلفی در سطوح داخلی ترکیه تاکنون  روبرو بوده است . برخی، از مفاد آن و نتایج به اجرا درآمدن برخی قوانین ناراضی‌اند و احساس خطر می‌کنند؛ برخی نیز از بی‌توجهی به حقوقی که انتظار آن را داشتند ناخشنودند. درواقع، تغییراتی را که در بستة جدید در ترکیه مورد توجه قرار گرفته می‌توان در سه سطح قرار داد: نخست، اصلاحاتی که در راستای آزادی‌ها و حقوق مردم است؛ دوم، قوانینی که به‌نحوی روابط خارجی را نیز تحت تأثیر قرار خواهند داد، و سوم، قوانینی که متأثر از کودتای 17 دسامبربودند .از مهمترین مفاد اصلی بسته پنجم دموکراتیزاسیون حزب عدالت و تو سعه در ان زمان که اثرات و انتقادات به ان تا اکنون ادامه دارد عبارتند از1) دادگاه با اختیارات ویژه،2)حفاظت از اطلاعات فردی3) بازداشت، دستگیری و بازپرسی 

این بسته با وجود کودتای 17 دسامبر سال 2013 و تهدیدهای بی‌شمار در راستای بسته شدن حزب عدالت و توسعه  با اعتقاد به آینده‌ای درخشان و همة سختی‌ها محقق شد تا وسیله‌ای برای خوشحال کردن مردم و ربودن خواب از کودتاچی‌ها باشد.اما تعییر ساختار نهادی چیزی نبود که نظامیان جوان و میانی ارتش ترکیه که در ارزوی نقش تاریخی ارتش در ساخت اجتماعی و سیاسی ترکیه به سر می بردند با ان کنار بیایند و استحاله نظامیان از دادگاه قانون اساسی و شورای عالی امنیت ملی در درون بسته جدید دموکراسی خدشه دار شدن نقش نظامیان در محافظت و پشتیبانی از  قانون اساسی از منظر و نگاه نظامیان بود .

از طرفی طیب اردوغان نیز برای مهار اقدامات کودتا دست به نوستاژی تاریخی زد وی که در زمان پیروزی پس از  انتخابات و بنرهایی که در سرتاسرکشور در مناسبتهای گوناگون از شعار “قدرت ملی و اراده ملی” استفاده می کند .در پیامی که برای مردم در راستای حضور در خیابانها ارسال نمود از این ادبیات نوستالژیک استفاده نمود و سعی نمود با افکار عمومی از جنبه حزبی و طرفداران صحبت نکند و بیشتر ابعاد ملی و تاریخی را که در ذهن مردم ترکیه ماندگار شده است را نشانه گرفت و انها را تهییج نمود 

بنابراین حزب عدالت و توسعه که پیش تر از سیاست اسیمیلاسیون در مقابل احزاب دیگر حاضر در ترکیه استفاده می نمود و منجر به تقویت دوقطبی حزب عدالت و توسعه و اپوزیسیون شده بود.بعد از کودتای نافرجام اخیر با اجتناب از پیشبرد سیاست های ایدئولوژی حزبی ،بیشتر از نمود عینی سیاست های ترکیه ای استفاده خواهد کرد .در واقع انها دیگر انعکاس دهنده  ایدئولوژی حزبی در سیاست های خود نخواهند بود .از طرفی حزب عدالت و توسعه که تاریخا اختلافات خود را رسانه ای و اشکار نمی کنند زمینه و فرصت خوبی برای واکاوی درون حزبی خود برای پاسخ به نیازها و خواسته های جدید افکار عمومی ترکیه یافته اند .

5050

وضعیت مدافع راست استقلال نگران کننده است؟!

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین؛مصدومیت شدید وریا غفوری در سپاهان باعث شد او سال گذشته حضور بسیار کمرنگی در بازی های این تیم داشته باشد. وریا پیش از شروع نقل و انتقالات خیلی زود با استقلالی ها به توافق رسید و از همان ابتدا خیلی ها یک سوال داشتند؛ وضعیت پای او چطور است؟ وریا هر چند برای استقلال در بازی های دوستانه به میدان رفته و در تمرینات هم حضوری فعال دارد، اما همچنان با درد روبروست. اخیرا غفوری دردی در کمر خود شد که این درد به همسترینگ پایش هم زده است. این مسئله کمی وریا را نگران کرده و به همین دلیل در تمرینات اخیر تیم خیلی روی پای خود فشار نیاورده است.

252 43

 

 

پرداخت وام ده میلیونی ازدواج باید از فردا آغاز شود/ بانکها چقدر همکاری می‌کنند؟

مریم یعقوبی:

نمایندگان مجلس نهم در یکی از آخرین مصوبات خود
شبکه بانکی کشور را ملزم کردند مبلغ وام ازدواج را ابه ده میلیون تومان افزایش دهد
و با گنجاندن این الزام در قالب تبصره 29 قانون بودجه سال 95 عملا راه عدم اجرای
این مصوبه را بستند.

غلامرضا
مصباحی مقدم نماینده مجلس نهم به عنوان طراح این پیشنهاد گفت: “در سال 89 تعداد 900 هزار ازدواج به ثبت رسیده که این رقم در سال 94 به
680 هزار مورد کاهش یافته است. در حال حاضر 12 میلیون نفر جوان مجرد و در سن ازدواج
در کشور وجود دارد که 4 میلیون نفر آنها بالای 28 سال سن دارند.

وی در ادامه
به محل پرداخت وام پیش بینی شده اشاره کرد و افزود: “طبق آمار
بانک مرکزی 102 هزار میلیارد تومان منابع قرض الحسنه موجود است که 36 هزار میلیارد
تومان آن پس انداز و 62 هزار میلیارد تومان آن نیز جاری است بنابر این می توان از این
محل وام ازدواج جوانان را از 3 میلیون تومان به 10 میلیون تومان افزایش داد”.

فرهاد دژپسند
معاون بودجه سازمان مدیریت و برنامه ریزی اما آمار دیگری ارائه داد و گفت: “منابع قرض الحسنه موجود 4 هزار میلیارد تومان است که یک هزار میلیارد
تومان آن به کمیته امداد و بهزیستی اختصاص یافته و 3 هزار میلیارد تومان آن نیز به
اعطای تسهیلات ازدواج به میزان 3 میلیون تومان برای هر زوج است”.

این سخنان اما با پاسخ محمدرضا پورابراهیمی سخنگوی
وقت کمیسیون تلفیق مواجه شد و سلسله مباحثاتی را آغاز کرد چرا که به گفته وی “در مورد تفسیر حساب های قرض الحسنه اختلاف نظر وجود دارد بانک مرکزی صرفاً
معتقد به قرض الحسنه پس انداز بوده ولی ما به قرض الحسنه جاری هم معتقد هستیم”.

سرانجام پیشنهاد افزایش وام ازدواج جوانان به رأی
گذاشته شد و با 144 رأی موافق ، 16 رأی مخالف و 9 رأی ممتنع تصویب شد.

بانک‌ها مخالفت کردند

این مصوبه با مخالفت و مقاومت بانک مرکزی و شبکه
بانکی مواجه شد چرا که افزایش مبلغ وام ازدواج را برای بانک ها ناممکن می دانستند.

عبدالناصر همتی رئیس وقت شورای هماهنگی بانک‌ها در
سخنانی تأکید کرد ” افزایش وام سه میلیونی به 10 میلیون تومان با توجه به منابع
قرض‌الحسنه بانک‌ها به عنوان تامین کننده وام ازدواج عملیاتی نیست”.

همتی با بیان این‌که در حال حاضر برای پرداخت همین
سقف سه میلیون تومانی وام ازدواج بانک‌ها با مشکل مواجه‌اند، گفت: “اگر قرار باشد
که سقف را به یکباره تا سه برابر افزایش دهیم به‌طور حتم میزان پرداخت به یک سوم کاهش
می‌یابد، در این حالت نه تنها تبصره موجود توانسته گره‌ای از زوجین باز کند، بلکه موجب
می‌شود عده‌ای از این تسهیلات استفاده کرده و عده‌ای دیگر از آن محروم شوند”.

اشاره مدیرعامل وقت بانک ملی به کمبود منابع بانک
ها مستند به آماری بود که بانک مرکزی ارائه داده بود؛ طبق آخرین آمار ارائه شده توسط
بانک مرکزی در بهمن ۹۴، سپرده های قرض الحسنه پس انداز در نظام بانکی برابر ۳۹٫۵ هزار میلیارد تومان بوده است که  ۳۵٫۹
هزار میلیارد تومان آن به صورت قرض الحسنه وام داده شده است. این ۳۹٫۵ هزار میلیارد تومان سپرده پس از کسر ۱۰ درصد سپرده
قانونی برابر ۳۵٫۵ هزار میلیارد تومان می شود و در نتیجه نسبت
۳۵٫۹ هزار میلیارد تومان تسهیلات قرض الحسنه
به سپرده های قرض الحسنه در نظام بانکی برابر ۱۰۱ درصد بود. به عبارت دیگر بانک ها
۱ درصد بیشتر از آن مقداری که باید به صورت قرض الحسنه تسهیلات می دادند، تسهیلات پرداخت
کرده اند.

پاتک موافقان به بانک‌ها

با این حال اما موافقان افزایش وام ازدواج و
پرداخت آن در برابر این استدلال کوتاه نیامدند و با پیش کشیدن موضوع پرداخت
تسهیلات ارزان قیمت بانک‌ها به کارکنانشان آن هم از محل منابع قرض‌الحسنه، بانک‌ها
را در موقعیت انفعالی قرار دادند چرا که بررسی‌ها نشان می‌داد حدود ۳۰ درصد تسهیلاتی
که به مدیران و کارکنان بانک‌ها پرداخت می شود از محل سپرده‌های قرض‌الحسنه مردم
است!

مرکز پژوهش‌های مجلس همان زمان گزارشی منتشر کرد
که نشان می‌داد، بانک‌ها به مدیران و کارکنان خود تسهیلاتی بین 12 تا 100 میلیون
تومان پرداخت می کنند با دوره بازپرداخت 15 ساله که نرخ سود آن هم یک درصد است!

سیف کوتاه آمد

در چنین شرایطی که بعید نبود نهادهای ناظر به سمت
وادار کردن بانک‌ها به عدم پرداخت وام به کارکنان خود بروند، ولی‌الله سیف ترجیح
داد در گفت و گویی تلویزیونی تغییر موضع داده و تصریح کند:”مباحث مطرح شده در
این خصوص مربوط به زمانی بود که این امر تبدیل
به قانون نشده بود و اکنون که قانون مصوب مجلس شده است باید با برنامه‌ریزی مناسب اجرایی
شود. به همین خاطر هم  تمام امکانات را بسیج
کرده‌ایم که مصوبه مجلس را به نحو احسن با توجه به امکانات اجرایی کنیم”.

رئیس کل بانک مرکزی در همان گفت و گو وعده داد که
پرداخت این تسهیلات تا پایان تابستان آغاز شود؛ وعده‌ای که صدور بخشنامه الزام
بانک‌ها به پرداخت وام ده میلیون تومانی از ابتدای مرداد ماه، نشان از اصرار بانک
مرکزی برای تحقق آن داشت.

سیف درباره استفاده از منابع قرض‌الحسنه برای دادن
تسهیلات به کارکنان هم گفت: “این امر از قدیم مرسوم بوده و  در حدود 30 درصد این منابع صرف دادن تسهیلات معیشتی
به کارکنان بانک می‌شده ولی اکنون بخشنامه شده که تمامی بانک‌ها  برای تامین معیشت کارکنان خود از منابعی غیر از  منابع قرض‌الحسنه پرداخت کنند اما موضوع  استفاده نظام بانکی از منابع قرض‌الحسنه برای دادن
تسهیلات با سود بالا صحت ندارد”.

بانک‌ مرکزی 26 خردا ماه در بخشنامه‌ای تمام بانکها
و موسسات اعتباري را موظف کرد امکانات لازم براي شروع پرداخت تسهيلات قرض‌الحسنه ازدواج
يکصد ميليون ريالي براي هريک از زوجين را حداکثر از ابتداي مرداد ماه سال جاري فراهم
کنند و پرداخت آن را در اولویت قرار دهند.

در همین حال اما برخی بانک‌ها مانند بانک ملت و
صادرات اعلام کردند که برای پرداخت وام ده میلیون تومانی منتظر موعد اول مرداد ماه
نمی‌مانند و پرداخت را آغاز می کنند، گرچه برخی این اقدام را مانور تبلیغاتی
مدیران عامل وقت این دو بانک برای رهایی از فشار انتشار فیش‌های حقوقی می دانستند؛
اقدامی که البته مؤثر واقع نشد.

امروز اول مرداد ماه و بنا بر بخشنامه بانک مرکزی
بانک‌ها باید از فردا پرداخت وام 10 میلیون تومانی ازدواج را آغاز کنند، باید منتظر
ماند و دید آیا این بخشنامه هم مانند بخشنامه‌های فراون دیگر به اما و اگر می‌خورد
یا بانک‌ها برای اجرای آن همکاری می کنند؟

22339

آیا از امروز اینترنت در کشور ارزان می‌شود؟

به گزارش خبرآنلاین، بر این اساس فقط کاربرانی که به‌صورت آزاد (و نه بسته خدماتی) از طریق گوشی خود به اینترنت وصل می‌شوند شاهد این کاهش باشند اما ظاهراً درصد کاربرانی که از طریق آزاد و نه خرید بسته به اینترنت وصل می‌شوند، بسیارکم هستند.

در بخش مشترکان ADSL نیز کاربری که با پرداخت 20 هزار تومان 5 گیگ اینترنت می‌گرفته، از امروز همان پول را پرداخت کرده و 8 گیگ اینترنت دریافت خواهد کرد.

 

5656

نشنال اینترست: همه در آینده، تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای ایران را به یاد خواهند آورد

به گزارش خبرآنلاین به نقل از سایت انتخاب، نشریۀ نشنال اینترست در تحلیلی نوشته است:

در توافق برجام سال گذشته تاکید شد که این توافق برای هیچ کشور دیگری قابل اجرا نیست، با این حال به دلیل مرکزیت مساله منع اشاعه سلاح اتمی و معضل ایران در دهه های طولانی، احتمالا این توافق بر آینده مباحث مربوط به منع گسترش سلاح اتمی تاثیر گذار خواهد بود .

با وجود اینکه در بندی از توافق، توانایی تهران برای انبار کردن و تولید مواد شکاف پذیر محدود می شود، این یک بدعت برای توافق های آینده است و شیوه مذاکره در این رابطه پیام غلطی را برای کسانی که در آینده قرار است در همین مسیر قرار بگیرند می فرستد.

در بهترین حالت برجام موقتا شاخص های مربوط به اورانیوم در برنامه هسته ای ایران را محدود و فريز میکند . این محدودیت های موقتی معروف به “بند های غروب آفتاب” در توافق است . این بند ها حاصل فقدان عزم غرب و وجود اراده ایران در مقاومت در مقابل فشار های غرب برای دریافت توافق تحت شرایط آنهاست.

این توافق چهار درس عمده برای بازیگران هسته ای مساله دار دارد: اول اینکه ایستادگي و حتی سخت گیری می تواند جامعه بین الملل را به پذیرش غنی سازی داخلی آنها مجبور کند . تعداد بیشمار قطع نامه های تحریمی شورای امنیت سازمان ملل علیه برنامه هسته ایران ، تهران را به سمت نقض تعهداتش در تعلیق تمام فعالیت های مربوط به غنی سازی سوق داد . در نهایت برجام نه به صورت موقت و نه حتی به طور سمبلیک از جمهوری اسلامي نخواسته که غنی سازی اش را در سطوح پایین تعلیق کند.

چنین حرکتی باید تا زمان اجرایی شدن توافق، به عنوان یک اقدام اعتماد ساز یا یک ارزیابی در مورد ابعاد نظامی احتمالی یا دست کم به عنوان یک سازش يراي اینکه این توافق را با درخواست های سابق مذاکره کننده های 5+1 تطبیق دهد مورد تاکید قرار ميگرفت.

یه این ترتیب در قطع نامه 2231 به طور ضمنی از حق غنی سازی اورانیوم برای ایران حمایت شده است .

گسترش دهندگان سلاح در آینده به احتمال زیاد به یاد خواهند آورد که این ایران بود، نه يک ابر قدرت منحصر به فرد جهان و مورد حمایت جامعه جهانی، که بر روی خط قرمز های خود ایستاد.

درس دوم این است که صرف متحد غرب بودن لزوما رفتار منعطف تری در زمانی که به فناوری هسته ای دست پیدا می کنید تضمین نمی کند. متحدان کلیدی آمریکا که قبلا فعالیت های هسته ای محدودی داشتند نظیر کره جنوبی یا امارات همین امروز میگویند ایران که دائما تحت تحریم های هسته ای بوده اجازه امضای توافقی را گرفته که به آن اجازه توسعه ظرفیت های هسته ایش را در مقیاس صنعتی می دهد.

به طور خاص بر اساس داده های بنیاد دفاع از دموکراسی در سال گذشته ، کره جنوبی توافق 123 هسته ایش را به روز کرده و از مواضع متفاوت آمریکا به ویژه در توافق 2013 با ویتنام و همچنین توافق اخیرش با ایران سود برده است .

بر اساس این گزارش برخی کشورها ممکن است در پذیرش محدودیت های بیشتر بر فعالیت های هسته ایشان در مقایسه با آنچه ایران تقاضا کرد منعطف تر باشند. زمانی که کشورها نسبت به عزم آمریکا برای اجرای قوانین شک کنند، در سطح بین المللی این می تواند منجر به سازش جهت بازبینی پيمان منع گسترش سلاح اتمی و حتی بیشتر از آن، منجر به فرار از این پیمان شود.

درس سوم مربوط به ایجاد تفاوت ساختگی بین مواد شکاف پذیر مورد نیاز برای ساخت سلاح اتمی کشتار جمعی و سیستم عامل های آن شود .

برنامه موشک بالستیک ایران و برنامه هسته ای این کشور در هم تنیده و به طور همزمان در حال تقویت است . اما محدودیت های مربوط یه موشک های بالستیک به طور قابل ملاحظه ای از برجام حذف شده اند و تنها در قطع نامه 2231 برخی از این محدودیت ها دیده می شود. نظیر جایی که محدودیت های مربوط به فعالیت های هسته ای طی 8 سال منقضی میشود . علاوه بر این برجام در خصوص نظر سازمان های اطلاعاتی آمریکا که معتقدند ایران در برنامه توسعه موشک های بالستیک خود به دنبال ساخت وساسل حمل سلاح اتمی است سکوت کرده

همان طور که در مباحث مربوط به نظارت و توسعه ظرفیت های تایید در دوران پسا برجام مطرح است, یک نظارت دقیق بر ابزار حمل سلاح میتواند هدف جامعه بین المللی در جلوگیری از توسعه و انتقال سلاح های هسته ای باشد . در عوض این توافق بار دیگر به گسترش دهندگان سلاح هسته ای درس میدهد

درس آخر این که زیاد بودن این توافق در 159 صفحه به این معنی نیست که همیشه خاص است . برجام در جاهایی که به طرفین اجازه خروج از توافق را تحت شرایط خاص میدهد بسیار مبهم است. چنین پیچیدگی حقوقی ای ناشی از تبحر مذاکره کنندگان ایرانی بوده است.

به عنوان مثال بعد از اینکه شورای امنیت سازمان ملل به اتفاق آرا قطع نامه 2231 را امضا کرد ایران مدعی شد که در صورت ایجاد تحریم های جدید می تواند بی درنگ توافق را ترک کند . این تفسیر آب را برای اقدامات اقتصادی آینده در مقابل تهدیدات تروریستی تهران یا نقض حقوق بشر یا تامین مالی های غیر قانونی گل آلود می کند.

برجام به آمریکا و اتحادیه اروپا می گوید که تهران در مقابل هر سیاستی که با هدف تاثیر گذاری مستقیم و غیر مستقیم بر روند عادی سازی روابط اقتصادی و تجاری ایران با جهان باشد مقابله می کند. این بدان معنی است که جمهوری اسلامی می تواند تهدید کند که هر زمان که تحریم غیر هسته ای تصویب شود از توافق خارج شود.

و امروز که برجام در فاز اجرایی شدن آن قرار دارد، سوالها در مورد عدول ایران نه فقط از روح برجام بلکه از اصل توافق همچنان مطرح است.

در مجموع معاملات بد، تبعات بدتری را ایجاد می کنند. جامعه بین المللی روی کاغذ یک دهه امنیت نسبی را به وسیله توافق خرید اما درسهایی که این توافق به گسترش دهندگان سلاح در آینده میدهد بسیار خطر ناک تر است. تهران از طریق مهارت و لجاجت انگاره های پذیرفته شده جهانی در خصوص منع سلاح اتمی در مساله غنی سازی و موشک های حمل سلاح به دور انداخت . آینده برجام و پایبندی تهران به آن هنوز نامشخص است اما مثالهای ضعیفی که اين توافق برای موافقان و مخالفان می آورد به جد تلاش ها را برای مذاکره برای توافقات منع سلاح در آینده پیچیده میکند.

5252

بلومبرگ: آقای اردوغان! تاوان اعدام کودتاچیان را خواهید پرداخت!

بلومبرگ طی گزارشی تحت عنوان «اردوغان تاوان اعدام خیانت گران را خواهد پرداخت» نوشت: تصفیه افراد مرتبط با کودتا کار کثیفی است. رجب طیب اردوغان پس از کودتای نافرجام جمعه شب گفت مجازات اعدام را برای کسانی که در کودتا دست داشته اند در نظر گرفته که این به معنی اعدام هزاران نفر است. دولت اردوغان از این دستاویز به عنوان پیامی به کسانی که اقدام به کودتا را به عنوان سندی بر آسیب پذیر بودن دولت دموکراتیک میدانند در نظر گرفته است.

 مساله ای که وجود دارد این است که ترکیه سال 2004 مجازات اعدام را برداشته است و در سال 2006 قرارداد منع مجازات مرگ را در منشور اتحادیه اروپا به تصویب رسانده است.

برای تغییر قانون، اردوغان تنها به رای پارلمان ترکیه نیاز ندارد. این کشوربرای افزودن مجدد مجازات اعدام به قوانین داخلی اش، باید به قراردادهای بین المللی پشت کند و پی جدایی از اتحادیه اروپا و اینکه هرگز نمی تواند با این اتحادیه بپیوندد را به تنش بمالد.

انتخاب بین قدرتمند بودن و دموکراتیک بودن روز به روز چالش برانگیزتر میشود. چالش پیش روی اردوغان غیر معمول است. در عصر مدرن خیلی بعید به نظر می رسد که حتی کشوری که در آن دموکراسی با اقتدارگرایی کنار می آید نیز از یک تلاش برای کودتا جان سالم در ببرد.

محمد مرسی در سال 2013 با یک کودتا پایین کشیده شد و سیسی مانند بسیاری از دیکتاتورها از زندانی کردن و اعدام مخالفان جلوگیری نکرد.

دولت دموکراتیکی که از کودتا جان سالم با در ببرد پدیده کمیاب و شرایط پیچیده ای است . این دولت نیاز به قدرتمند ماندن دارد و در عین حال نیاز دارد که به عموم و جهانیان ثابت کند که دموکراتیک است. اعدام و مجازات سخت کودتاگران در رساندن چنین پیامی خلل ایجاد میکند. علاوه بر آن این امر میتواند مشروعیت دموکراتیکی که به دولت کمک کرد تا از این کودتا جان سالم به در ببرد را نیز زیر سوال ببرد

مجازات اعدام وضعیت دراماتیکی در ترکیه ایجاد کرده است . اگر شما اعتقاد داشته باشید مجازات اعدام در برخی مواقع قابل قبول است حتما قبول دارید که شرایط امروز ترکیه از جمله این شرایط خاص است .چرا که تلاش برای کودتا به خودی خود جان صد ها نفر را گرفته است که این مجوز اخلاقی لازم را برای تنبه هرچه بیشتر کودتاچیان به رهبران می دهد.

اگر در ایالات متحده آمریکا چنین اتفاقی می افتاد به طوری که معاونین ارتش در اقدامی مشابه منجربه کشته شدن صدها نفر و بمباران پایتخت میشدند به راحتی میشد شرط بست که حداقل برای برخی خیانتکاران مجازات مرگ در نظر گفته می شد.

کودتای شکست خورده، دو تفسیر کاملا متفاوت در پی داشت . این ميتواند یک سندی برای اثبات اینکه دولت به اندازه کافی قوی بود که از آن جان سالم به در ببرد باشد یا میتواند به عنوان یک سرنخ برای اینکه چطور دفعه بعد موفق شوند در نظر گرفته شود.

اگر اخبار منتشر شده مبنی بر اینکه دو جت اف-16 هواپیمای اردوغان را هدف گرفته بودند و پس از پرسش در خصوص محتوای هواپیما از شلیک به سمت آن پشیمان شدند درست باشد نتیجه قطعی این است که دفعه بعد اول شلیک کنند بعد سوال بپرسند.

دموکراسی ترکیه شکننده است . قبل از کودتا این شکنندگی روشن تر بود چرا که اقتدار گرایی اردوغان روز به روز بیشتر میشد. کودتای شکست خورده نشان داد ارتشی های ضد اردوغان ضعیف ترند.

بازگرداندن مجازات اعدام ریسک است . بزرگترین چالش پیش روی اردوغان از لحاظ بین المللی است . اتحادیه اروپا قوانین محکمی در رابطه با مجازات اعدام در بین اعضای خود دارد . ترکیه در سال 2006 به طور رسمی ماده 13 منشور حقوق بشر اتحادیه اروپا مبنی بر حذف مجازات مرگ را پذیرفته است .

تحت قوانین بین المللی ، زمانی که کشوری یکی از قراردادهای عادی را در قوانین داخلی اش تصویب میکند میتواند از این قرارداد ها خارج شود. در نتیجه در عمل ترکیه احتمالا میتواند از ماده ممنوعیت حکم اعدام در منشور خارج شود . همان طور که در انگلستان ترزا می پیشنهاد خروج بریتانیا از دادگاه اروپايي حقوق بشر را داده بود. بنابر این خروج از یک قرارداد دور از ذهن نیست

با این حال ترکیه بدون پذیرش تمام قواعد اتحادیه اروپا شانسی برای ورود به این اتحادیه ندارد . اما در این زمان عضویت آن در اتحادیه اروپا به شدت دور از دهن با نظر میرسد . حتی پیش از هجوم پناهنده های سوری و بحران پناهنده ها نیز درهای ورود ترکیه به اتحادیه به شدت بسته بود .

در فضای ضد مهاجر امروز، بسیار بعید به نظر میرسد کشورهای اروپایی با حضور آزادی خواهان ترک در کشورهایشان موافقت کنند

در عين حال تلاش نافرجام برای کودتا علامت خوبی برای عضویت ترکیه در اتحادیه اروپا نیست . اتحادیه اروپا برای ثبات کشورهای عضو در این اتحادیه به خود می بالد.

به هر حال اردوغان میتواند در شرایط فعلی مجازات اعدام را مجددا بازگرداند و در صورت تقاضای مجدد برای عضویت در اتحادیه اروپا دوباره قرارداد مربوط یا منع مجازات مرگ را تصویب کند.

خیلی قشنگ تر میشد که به جای تصفيه دست اندر کاران کودتا، اردوغان ليبراليسم و دموکراسی را در کشور تقویت میکرد . اما روی این رویکرد حساب نکنید.

5252

ترامپ، رسماًَ نامزدی حزب جمهوریخواه را پذیرفت

ترامپ در این نطق در انتقاد از باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا به بازداشت ملوانان آمریکایی در آب‌های خلیج فارس توسط ایران اشاره کرد و توافق هسته‌ای با ایران را به باد انتقاد گرفت.

او در زمینه سیاست داخلی قول داد در صورت رسیدن به کاخ سفید “امنیت را احیا کند”.

ترامپ گفت:‌ “برای همه شما پیامی دارم:‌ جنایت و خشونتی که امروز کشور ما را مبتلا کرده به زودی پایان خواهد یافت. از ژانویه ۲۰۱۷ امنیت باز خواهد گشت.”

هرچند بعضی شهرهای آمریکا اخیرا شاهد افزایش سالانه جرایم خشن بوده‌اند، اف بی آی گزارش می‌دهد که جرایم خشن در آمریکا در پایین‌ترین حد در تقریبا سه دهه گذشته است.

اما مدیر مبارزات انتخاباتی ترامپ گفت نمی‌توان به آمارهای پلیس فدرال اعتماد کرد.

ترامپ همچنین هیلاری کلینتون، نامزد دموکرات‌ها را هدف گرفت و او را علت “بسیاری از فاجعه‌هایی که امروز روی می‌دهد” معرفی کرد.

او گفت:‌ “تا وقتی که تحت رهبری سیاستمدارانی هستیم که آمریکا برایشان اولویت ندارد، می‌توانیم مطمئن باشیم که سایر کشورها هم با ما رفتاری محترمانه نخواهند داشت.”

نامزد جمهوری خواهان همچنین گفت که “تروریسم اسلام گرایانه” را شکست خواهد داد.

به گزارش بی.بی.سی او بار دیگر قول خود برای ساختن دیواری میان آمریکا و مکزیک برای جلوگیری از ورود مهاجران غیرمجاز و قاچاق مواد مخدر را تکرار کرد.

ترامپ درحالی نامزدی حزب را می‌پذیرد که باعث شکاف‌های بزرگ در آن شده است.

بسیاری از چهره‌های برجسته این حزب مانند بوش پدر و بوش پسر که هر دو رئیس جمهور بودند و میت رامنی نامزد ۴ سال پیش حزب از او حمایت نکرده‌اند.

او همچنین در طول مبارزات انتخاباتی بسیاری از رقبا را با حملات تند رنجاند.

روز چهارشنبه در همایش ملی حزب در کلیولند تد کروز، نزدیکترین رقیب ترامپ در مبارزات، از حمایت علنی و رسمی از او خودداری کرد.

گفته می‌شود که شماری از رهبران خارجی هم نسبت به چشم انداز ریاست جمهوری او ابراز نگرانی می‌کنند.

دونالد ترامپ یک روز پیشتر در گفتگو با نیویورک تایمز گفت در صورتی که به عنوان رئیس‌جمهوری آینده آمریکا انتخاب شود، ممکن است حمایت بی‌چون و چرا از اعضای ناتو را متوقف کند.

کاخ‌سفید اگر چه مستقیما به این اظهار نظر ترامپ پاسخ نداده اما جاش ارنست، سخنگوی کاخ‌سفید امروز گفته تعهد آمریکا به پیمان ناتو عهدی “آهنین” است.

5252